前言
展开剩余74%今天的决策者们显然读懂了这段历史，2001年定下的不结盟、不对抗、不针对第三方政策，原本看似外交辞令，然而如今看来，这简直是一笔战略性的神来之笔。这是一种背靠背的信任，而非手拉手的束缚。你可以去打你的地缘战争，我去搞我的经济建设。我们在战略上互相支撑，防止对方倒下，但在战术上绝不干扰对方。这种分寸感，比那种天天在议会里吵架表决的北约机制，不知高到哪里去了。 意外的副作用：美元霸权的裂解 这场冲突还带来了一个意外的副作用，那就是加速了美元霸权的裂解。过去，SWIFT系统被视作金融的水电煤，任何人都离不开。但当这个系统被武器化之后，所有人都开始寻找备胎。在过去的一千多天里，中俄之间建立起了一套独立于西方的结算通道。这不仅仅是一手交钱一手交货，而是在搭建一套新的金融底层操作系统。大量的能源交易开始使用本币结算，人民币在莫斯科交易所的地位直线上升。 这种合作模式令西方最难受的地方在于：它不违反任何国际法。我购买你的石油，这是正常的贸易；你用我的货币，这是金融自由。这样的软抵抗，让西方的制裁拳头像是打在了棉花上。而且，这种模式正在成为全球南方的样板。印度、巴西等国家，虽然在外交场合跟西方眉来眼去，但在实际行动上，谁也不愿意选边站。他们都在模仿中俄这种去意识形态化的合作模式：只谈利益，不谈主义；只做生意，不搞阵营。 这就像在国际大棋局中，西方原以为只能下围棋（把对方围死），结果对方改下跳棋了（借力打力，灵活跳跃）。 结语 在这场漫长的拉锯战中，真正输掉的其实是那种非友即敌的二元对立思维。世界已经变了，今天的国家关系不再是看谁能拉起更庞大的军队，而是看谁能在这个碎片化的世界里，保持最大的弹性和韧性。
发布于：天津市万通配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
推荐资讯